附表3设计单位质量安全检查评分表(住建部).docx

《附表3设计单位质量安全检查评分表(住建部).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附表3设计单位质量安全检查评分表(住建部).docx（6页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、附表3设计单位质量安全检查评分表序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数1资质资格及管理制度超出单位资质等级许可范围承揽业务，扣5分存在转包或违法分包，扣5分项目负责人不具备任职资格，扣35分专业负责人不具备任职资格，扣24分设计人、校核人不具备任职资格，扣13分项目负责人未取得设计单位法人授权书或未签署质量终身责任承诺书，扣3分质量管理体系不完善，或质量安全责任制不明确，扣3分未经建设单位同意擅自更换项目负责人或专业负责人，扣2分项目负责人未在岗（到位）履职，扣35分52设计依据基础资料基础资料如地形测绘、地质资料和工程周边环境资料等不全，扣5分未根据勘察文件，或采用的工程地质

2、勘察文件未经审查或不满足勘察深度要求且无相关应对措施，扣5分地质灾害评价、环境评价、安全预评价、防洪评价、高架抗风评价等通过评审的专项报告不全，扣25分前一阶段设计审查意见、风险评估报告等不全，扣5分未对重要的工程周边环境资料进行现场核查，扣2分53法律法规标准执行采用现行设计规范及相关规定不全，或规范、规程属非有效版本，扣13分未按照法律、法规、（规范性文件）工程建设强制性标准进行设计，扣10分未按照规范性文件要求进行设计，扣10分设计文件不符合国家、地方规定的设计深度要求，扣35分结构安全等级、结构重要性系数、结构使用年限及耐久性、抗震设防类别和抗震等级等要求缺失或不符合设计规范规定，扣1

3、5分对涉及施工安全的重点部位和环节未在设计文件中注明，或未提出保证工程安全质量的处理措施，扣35分采用新技术、新材料和新工艺时，未在设计中要求按相10单位名称:工程名称:序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数设计依据关规定进行报批、认证等程序，或未提出预防安全事故的措施建议，扣35分设计文件未标明采用的建筑材料、建筑构配件和设备的规格、性能等技术指标，扣13分4结构计算无结构计算书，扣5分计算工况不全，或未按照相关规定进行结构强度、刚度、稳定性计算及裂缝宽度等的验算，扣13分结构计算未考虑结构安全等级或安全等级选取不合理，扣13分荷载分类、荷载组合、荷载取值（特别是施工荷载，水

4、、士压力计算）及分项系数等不合理或存在遗漏，扣13分计算方法、计算模型及计算简图等不符合规范规定或不能很好反映结构实际受力情况，扣13分结构未进行抗震、抗浮和变形等验算，或抗震、抗浮计算分析和抗浮措施不合理，扣13分计算书未提供原始输入数据和资料，手算时未提供计算公式和过程，扣12分计算结果不能作为设计合理性依据，扣3分55设计质量地下水处理设计文件未明确提出地下水处理措施，扣5分降水或止水方案不适合结构所处地层特性，扣5分未对降水或止水方案引起的地面沉降、周边建（构）筑物影响进行分析，或无技术应对措施，扣13分采用止水帷幕、注浆、冻结等加固方法的加固范围等参数选择不合理，或未提出加固效果要求

5、，扣35分；对非常见的地下水处理方案及措施，设计文件未要求进行现场试验确定具体施工参数，扣2分106不良地质和特殊性岩土对地层承载力不满足要求的部位未采取地基加固改良等措施，扣35分对岩溶、瓦斯、湿陷性黄土、断层、流沙、易液化地层、易突涌地层、膨胀性地层以及其它不良地质和特殊性岩土未采取有效的应对措施，扣13分对高风险不良地质未要求采取施工详细勘察或超前探测措施的，扣2分5序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数不满足限界提资要求，扣5分采用线路资料不准确，扣35分主体结构在水平、立体交叉部位未进行加强处理，扣35分对复杂节点、结构变化等受力复杂部位未进行详细设计，扣35分般对施

6、工过程中影响结构整体稳定性的重点环节未采取合要理、有效的结构处理措施，扣5分求施工工法、施工步骤和工序转换不合理，扣35分结构耐久性设计不准确、不完整，扣35分结构防水方案不合理或存在遗漏，扣35分采用沉管、顶进等其它施工方法结构设计但存在设计问题的，参照本检查项目明挖、盾构法扣分规则，扣110分7设计图纸质量不满足要求，扣2分围护结构及支撑体系不满足结构稳定性、强度、刚度等要求，扣10分基坑变形控制等级、围护桩位移等指标选择不合理，扣13分结构与防水基坑内支撑横向或纵向布置不合理，扣2分明对平面不规则基坑未考虑合理应对措施，扣2分挖桩墙围护结构嵌固深度选择不合理，扣5分25基未对围护结构桩墙

7、提出质量检测要求，扣2分坑盖挖逆作法中间竖向支撑系统选型或结构方案不合理，扣13分未提出基坑内支撑防坠落措施，扣2分活络头锁定方式不合理，易造成偏压、卸压、失稳等不利影响，扣2分未提出施工荷载要求，扣2分未提出施工步序或步序不合理暗浅埋暗挖施工设计未提出拆除临时支撑的措施和间距要挖求，扣2分法隧暗挖开设马头门、断面变化处、风道进站、初支拆除和二衬扣拱等关键节点未提供详细设计措施、参数或不完善，道扣33分暗挖设计未提出动态管理措施，扣3分序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数盾构法隧道未针对地质条件提出盾构机选型要求，扣5分穿越水体或其它重要风险源时盾构隧道覆土厚度不够且未采取措

8、施，扣2分盾构进出洞和始发段未提出控制措施要求，扣2分管片的连接、防水和注浆措施不完善，扣13分联络通道等附属结构加固措施不合理或开洞等节点措施不完善，扣13分8风险工程设计及抗震专项设计未对工程风险源进行辨识和分级，并采取相应的技术措施，扣13分设计方案未遵循合理规避风险的原则，扣2分对高风险工程未进行专项设计，扣5分高风险工程及影响结构安全关键环节排查不全面（周边建构筑物、管线），相应专项设计内容不全面，扣13分专项设计内容深度不满足要求，扣2分专项设计未能与主体工程同步设计，扣2分未要求对周边重要建构筑物进行现状评估，或未按照评估结果提出针对性措施，扣13分未按照要求进行抗震专项设计，扣

9、5分59监控量测未对支护结构、周围岩土体及工程周边环境进行监测设计，扣5分工程监测项目和监测点布设不满足规范规定，扣13分未明确监测项目的控制值或控制值确定不合理，扣13分未根据工程特点、监测项目控制值和施工经验等制定监测预警等级和预警标准，扣5分未按规定对工程周边环境监测控制标准组织专家论证，扣3分高风险工程监测控制指标未分解到施工各主要工序，扣1分对复杂节点未提出针对性监控量测要求，扣1分5序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数10内部审核内部审核制度不完善，扣5分内部各级复、审核卡不齐全，扣3分内部评审、方案会审记录不齐全，扣1分专业间互提资料单不齐全，扣2分内部各级复、

10、审核意见落实不全面，扣3分文件的签署、专业会签不完整，扣2分结构计算书签字不全或不满足相关要求，扣2分511外部审查确认未对高风险工程专项设计方案进行专家论证，扣5分未对高风险工程周边环境监测项目及其变形控制指标进行专家论证，扣3分未按要求进行抗震专项设计论证，扣2分外部审查意见中影响设计方案的关键意见未落实且未说明理由，扣5分施工图设计未说明初步设计专家意见（包括其它评审意见）的执行情况，扣13分512设计月艮务设计交底未按照要求执行设计交底制度，或者设计文件交底未形成文字记录，缺少各方签字盖章，扣13分未按照要求执行图纸会审制度，或者图纸会审意见未回复，缺少各方签字盖章，扣13分设计文件交

11、底未能重点说明设计文件中涉及工程安全质量的内容，扣35分设计文件交底未说明主要施工注意事项，扣13分513设计变更设计变更未履行规定的程序，或者施工图设计发生重大变更，未按有关规定重新报审，扣5分工程设计条件发生变化时变更设计不合理、不及时，扣35分设计变更未按照要求进行审核程序和签章的，扣13分514施工配合指定建筑材料、建筑构配件的生产厂、供应商，扣5分未委派专业技术人员到施工现场解决与设计有关的问题，或者未到现场跟踪施工，扣5分委派到施工现场的专业技术人员不能及时解决与设计有关的问题，扣35分施工配合未留有相关记录，扣1-3分5合计分数100序号检查项目检查内容与评分标准标准分数扣减分数实得分数评价意见：检查人员：检查日期：说明：1、检查评分表满分100分；2、每项扣减分数不得超过该项标准分数；3、出现黑体字标志的情形之一时，直接判定为不合格（得分取69分，但当实际得分少于69分时取实际得分）；4、检查评分表中合计实得分数计入汇总表时需进行换算。