开放性实验设计与评价.docx
《开放性实验设计与评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开放性实验设计与评价.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、开放性实验设计与评价2 .“三步法”书写实验步骤(1)材料分组编号选材的句式:“选取年龄、性别相同,健康且发育状况相同的同种动物”或“选取长势相同、大小相似的同种植物”等。分组的句式:“随机均分(或等分)为X组”。编号的句式:“编号为A、B组”或“编号为甲、乙组”。(2)对实验组与对照组施以不同的处理(控制变量)实验组“用适量的某溶液”处理,对照组“用等量的蒸储水(或生理盐水或清水)”处理,且“每组都在相同且适宜的条件下培养(或饲养)”或“观察相同的时间”。(3)实验结果的观察与记录“一段时间后,观察(现象)或测量(数据),做好记录(并计算出平均值)”。3 .实验结果和结论的表达(1)探究性实
2、验结果的预测大多有三种可能:变量促进结果、变量抑制结果、变量与结果无关。实验结论要根据可能的实验结果进行分析,探究性实验的每一个结果和结论一般都用“如果(若)就(则)”来描述。(2)验证性实验的结果与相应结论只需考虑一种情况,即实验结论对应“实验目的”得出肯定结论。4 .组织答案需注意的问题实验操作细节的或或要合理规范、切实可行、言简意赅。书面表达是解答实验设计题最关键的部分,在书写实验步骤时应注意以下几点:(1)步骤设计一般不宜连续描述,而是分段叙述,并加以编号。(2)为使叙述更简洁,对试管、烧杯等一般要加以分组、编号,如A、B或甲、乙等。(3)叙述中尽量用规范的实验术语,不能用含糊的口语,
3、如“等量”不宜说成“一样多”等。(4)一般在时间、温度、物质的量上难以做到准确的量化表达,尽可能用“相同”“适宜”或“适量”等“定性”的语言表达。(5)实验设计中适时出现“其他培养条件相同”或“培养一段相同时间后”等都是很好的得分点。(6)题目给出的实验材料和试剂一般应充分利用,除非题目条件允许,否则不能自己随意增减实验材料和试剂。F题型集训1.某学校生物兴趣小组拟探究添加皮革蛋白粉的饲料对动物生长发育的影响作用。若你是该小组成员,请完善下列实验过程:实验材料和用具:大鼠若干只,普通饲料,添加皮革蛋白粉的饲料,其他所需条件均满足。(2)实验目的:探究添加皮革蛋白粉的饲料对动物生长发育是否有影响
4、。(3)实验步骤:选的大鼠若干,随机均分为A、B两组,分笼饲养。A组鼠每天都饲喂适量普通饲料,B组鼠饲喂o在相同且适宜的条件下饲养相同的一段时间。检查大鼠的生长发育状况,统计各组大鼠体重和发育状况。(4)请你预测该实验的实验结果并作出相应的合理分析(至少写出三种情况): QO 答案(3)身体健康、发育正常、体重相同、同一性别等量的添加皮革蛋白粉的饲料(4)A、B两组大鼠体重基本相等,发育状况相同,说明添加皮革蛋白粉的饲料对动物生长发育没有影响若A组大鼠体重大于B组大鼠体重,且A组大鼠的生长发育状况比B组大鼠好,说明添加皮革蛋白粉的饲料对动物生长发育有抑制作用若A组大鼠体重小于B组大鼠体重,且A
5、组大鼠的生长发育状况比B组大鼠差,说明添加皮革蛋白粉的饲料对动物生长发育有促进作用解析该实脸的目的是探究添加皮革蛋白粉的饲料对动物的生长发育是否有影响,因此实验的自变量是动物的饲料是否添加皮革蛋白粉,因变量是大鼠的体重、生长发育状况,实验鼠的初始体重、生长发育状况、饲料用量、饲养条件和时间等属于无关变量,无关变量应保持一致且适宜。由于该实脸是探究性实脸,皮革蛋白粉对动物生长发育可能有促进作用,可能有抑制作用,也可能对动物的生长发育无影响,预期结果时应考虑全面。2. (2018绵阳模拟)某多年生植物(2=10)茎的百度由一对等位基因(E和e)控制。研究发现:茎的高度与显性基因E的个数有关(EE为
6、高杆、Ee为中秆、ee为矮秆),并且染色体缺失会引起花粉不育。育种工作者将一正常纯合高秆植株(甲)在花蕾期用射线照射后,让其自交,发现子代有几株中秆植株(乙),其他均为高秆植株。子代植株(乙)出现的原因有三种假设:假设一:仅由环境因素引起;假设二:射线照射植株(甲)导致其发生了隐性突变;假设三:射线照射植株(甲)导致一个染色体上含有显性基因的片段丢失。(l)射线照射花蕾期的植株(甲)后,植株叶芽细胞和生殖细胞均发生了突变,但在自然条件下,叶芽细胞突变对子代的性状几乎无影响,其原因是(2)现欲确定哪个假设正确,请说明实验思路并预期实验结果及结论:实验思路:O实验结果及结论:O答案(1)突变发生在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开放性 实验设计 评价