SARS条件下有关公民自由的反思.docx

SARS条件下有关公民自由的反思SARS条件卜.有关公民自由的反思【摘要】在应对SARS这一突发事务过程中，公共利益、公共平安、公共卫生等话语占据了相当的空间，这一点尤其体现在SARS爆发初期的公共舆论中。在这种背景下，公民自由很简单遭到忽视和侵害，些看似爱护公民自由的规定、措施、行为实质上却是悖于法律对公民自由的最大侵害，这使得SARS更像是一个人为的灾难。多角度的分析方法更有可能接近于真实的问题本质，更有利于反思我们现行理论、法律及现实中的问题。【关键词】SARS公民自由反思这是一个春花烂漫、草长莺飞的季节，也是一个病疾与斗争肆虐无忌的季节，人类这一最为灵长的物种在其依存的自然世界和社会世界中都面临了令人窒息的无奈。就我们切切可以感受到的流疾而言，身处其中短一个敏感和珍爱于生命的人或许都能感受生命的脆弱和无力，然而，在倍感唏嘘和全力抗击SARS的同时，冷静谛视这一事务的发生自始至今，有诸多问题值得反思，本文仅以公民自由为线，从理论、实定法以及现实的角度反思其中的若干问题.SARS与公民自由的理论分析当通过新闻获知当日又有多少例感染乃至死亡.时，当身边弥散了越来越多的消毒水时，当单位、学校、机关越来越起先发放M罩、药品时，我们最强感受到的便是你的生命、健康在受到愈来愈多的威逼。此时此地，人所谓自然的生命权利在面临着一种既私人乂公权力也非中间主体但是又与他们亲密相关的威逼，或许这里并不能以权利进行表述，因为一般法律意义上的权利都是在社会的意义上讲的，而我们现在面临的侵害更像是来源于一种非人为的因素，正犹如我们不能向诸如地震、洪水之类主见权利一样，然而，细究起来起来可能并非如此，因为这一过程中人为的因素在相当程度上是可以发挥作用的，而且也有义务发挥，而这些义务的履行不周正是对权利的侵害，亦或者在所谓爱护公民生命平安的时候，很可能是在侵扰公民的自由。一般的理论表述是，在紧急状态下，公民自由应当受到更多的限制，然而，这种观点原委从何而来却并非不言自明。宪法上规定了公民所享有的各种基本权利，确定了人之为人所应当享有的东西，作为人们和谐共存、良好发展的法律基础，其很大程度上可以成为罗尔斯所谓的重叠共识，1也或构成哈耶克所谓的正值行为规则，2其重要性无须多论。同等权、人身Hih、经济H由、精神自由以及政治臼由，这些权利、自由的背后意示着人们的不同价值取向，在一个价值多元的社会里，我们无法断言不同价值的凹凸与优劣。身陷囹围的熨明翰引用裴多芬的名篇日生命诚珍贵，.