“吃人”的野景点（2024年）.docx

“吃人”的野景点2023年度中国户外探险事故报告显示，据不完全统计，2023年发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡及失踪182人。一、“野游”为何受追捧？“野游”频频出事，却依然有很多人选择，综合多方分析来看，有几方面原因：（一）迎合体验预期、人们的旅游方式逐渐发生转变，相比于“走马观花”，人们越来越关注旅游过程中的身心体验，愿意选择亲近F1.然的方式。“野景点”所谓的“人少小众”，直接迎合了一些游客的体验预期。（二）“网红”误导一些“网红，为博眼球、吸引流量，利用网络平台热推诱导，有.时甚至不顾实际环境的复杂凶险，故意遮挡安全提示，美化''野景点"。而网络平台也有核实不严之嫌，吃了“流量”，却误导游客，导致一些人跟风盲从：（=）行业乱象一些组织者为了获得经济利益，忽视安全管理和风险防控，盲目组织“野游”活动。很多“野游”所谓的向导和组织方是否有资质都存疑。而一个个案例、一个个数据都在说明“野游”存在多重风险。二、“野”（一）“野游”之“野”，有你无法预料的危险。（二）去野外无人管理的景点，危险系数是极其高的.1、在山区野游不仅很可能会迷失方向、被昆虫叮咬或强伤、突发身体不适，还有可能遭遇落石或雪崩、摔伤出血、被蛇等野生动物攻击，甚至可能在受季暴雨时遇到雷击，而且“野外没有安全保障措施，一旦发生意外，伤者很难第一时间得到救助”。2、到野外开放水域游泳则更危险，有些看似很平静的水面下可能是喑流涌动，有瀑布，有深潭，还会有水草，盲目下水游泳很容易发生意外。三、“驴友”遇险。多人伤亡。据央视网2024年6月19日消息：近日多地发生“驴友”在户外“野兔点”遇险事件，造成多名人员伤亡，引起社会关注。多起案例表明，“野景点”自然环境夏杂恶劣，缺乏安全管理设施，潜藏多重风险。（一）6月2口，2名驴友在浙江台州黄岩区的头乡石人峡野外溪流落水失联。搜救区域自然环境竟杂，地势陇峭，水流湍急，给救援工作带来了较大困难。经全力搜救，2名失联驴友于6月4口被找到。经确认，己无生命体征。据报道，石人峡曾是一个收黄毙区，现在已经废弃，但因为沿途有步道、吊桥、瀑布等，成为当地户外圈的“知名打卡地”。（二）6月1口，1名“驴友”在属于尚未开发的自然区域一一彭州市龙门山镇铁瓦殿登山时，因山路湿滑脚被扭伤，无法自行下山。铁瓦殿地势险峻，海拔3350米，加之龙门山连口降雨，山路崎岖湿滑。救援人员历经一个半小时，在铁瓦殿一处陡坡上发现被困者，最终将其转移到安全地带。（三）4月11日，1名驴友在网上搜索攻略后前往宁熨贺兰山归德沟爬山游玩。进山后才发现山坡陡峭，且路线和地图有些偏差，又一时不慎导致膝靛受伤，行动困难，被困在贺兰山归德沟与韭菜沟山间。经过4个多小时的搜索，救援人员到达被困人员位置，经过简单的治疗、包扎后，将其解救下山。