人腮腺炎病毒IgMELISAKit.docx

定量测定抗原时.直接竟令E1.1.SA和间接竞争E1.1.SA区别1 .直接竞争，标记抗原，与检测样品中的抗原竞争抗体，2 .间接竞争.标记抗体.固相抗原与液相抗原样品竞争标记抗体.3 .定义间接竞争法的模型：包被抗原,川HRP-抗体与样本一起加入.样本中的Ag与SC1.id-Ag竞争HRP-Ab,因相吸附的HRP-Ab与样本中的Ag浓度成反比.宜按竞争法的模里：包被抗体，用HRP-抗原与样本一起加入样本中的Ag与HRP-Ag竞争SHid-Ab.周相吸附的HRP-Ag与样本中的Ag浓度成反比.4 .竞争法的理出基础：是限收抗体，只有在限玳抗体基础上，两种抗战才会形成竞争关系。5 .间接竞争法具招收高灵敏庆原因.ri接竞争法电，标记抗原与待测抗原均是液相，与抗体的结合机会是一样的，例如有1份标记抗原与1份恃测抗原竞争1份抗体,那么有so%的标记抗原能与抗体结合，所以标记抗原的相对结合率为50%.间接法里,固相抗原与抗体的接触而枳较小周相抗原与待测抗原的结合抗体机会是不平等的.接近顺序饱和法,IiP只有与待测抗原结合划余的抗体才会与固相抗原结合，同样有I份固和抗原与I份待测抗原竞争1份抗体时，陆本上抗体会被待测抗原中和抻，与固相抗原结合的抗体非常少。固相抗原的相时结合率为o%因此,间接法的抑制曲戏斜率会大于竞争法。因为抑制率越大则斜率越大，从而灵械度越大，（假设零管变异5%,以两倍SD为灵敏度限.则为90%相对结合率，则间接法可以在较低的待测抗底浓度达到这一相对结合率，因此灵脓度要高，）在进行系统放大时.间接法一般可以使用的标二抗.因为二抗可以针对抗体的多个部位,所以存在放大效应，从而能提高间接法的汉陂度.直接法一股难以进行放大，常用的。生物素化抗原与他标亲和素，但模式上似乎不存在放大效应。6 .间接法的高灵敏度冰以实现的原因：双抗体夹心的免放IRMA）模式刚出现时，也被模型证明灵敏度优于竞争法的放免（RIA）,原因也是较大的斜率，但是IRMA的高灵敏度一H到单抗发展后才得以实现。我司产品仅用于科学研究或者工业应用等非医疗目的，不可用于人类或动物的临床诊断说治疗!