220kV线路保护重合闸配合问题.docx
某220kV线路保护重合闸配合问题变电站进行22OkVXX线路保护定期校验工作。该线路保护2012年投运，按六统一设计原则设计，保护配置为RCS931+PS1.603+PS1.631A,采用单相重合闸.在校验时，在不带出口的情况下验证保护功能，发现单相瞬时故障时,603保护单跳单重功能正常，931保护仅单跳，自身无重合动作，也未起动603重合功能：在带出口的情况下验证回路功能，发现单相瞬时故障时，603保护联动开关单跳单重正常，931保护跳开单相开关后,无重合闸动作，2s后开关三相不致动作跳开三相开关。目前XX22OkV联络线路保护均要求双重化配置，每套保护有独立的主保护与后备保护，而重合和I的起用方式则根据设计原则有所不同，以RCS931A+PS1.603保护为例：1、根据传统的“四统一”设计原则，XX中22OkV线路双套保护一般采用603保护的重合间功能，931保护重合附功能停用，由其经“至重合闸”压板起动603保护重合闸功能。这样避免了两套不同保护之间重合闸的配合问题，但当603保护因某种原因停用时，需将931保护沟通三跳，即任何故障时均三跳，开关失去重合功能。2、根据XX22OkY继电保护“六统一”应用技术原则，要求“对新建线路两侧每一套线路保护均设置IR合闸功能，取消保护柜上的亚合闸方式转换开关，每食保护只设巴停用全合闸功能压板，正合闸方式改变通过保护装置内部控制字实现”。这就要求两套保护亚合闸均在投入状态，故障时两食保护能锅根据需求分别起动自身的正合闸，两套全合闸之间互相独立，无任何联系。在此次4K23线路保护定校工作中，出现f931保护无法起动本身或603重合闸的现以。针对此种情况，现场工作人力做f可能的原因分析：1、如果现场网路按照“四统一”标准设计接线，并按XX调度运行规程整定（即931保护重合闸停用，603重合闸起用，931通过外接“至603重合闸”PI路起动603重合闸功能），出现上述无法起动重合闸的现象时，应检查603保护的重合闸控制字，并重点检查“至603重合闸”回路的正确性。2、如果现场回路按照六统标准设计接线，并按XX22Okv维电保护“六统”应用技术原则整定（即931、603保护均投入件自的重合闸功能，两保护之间重合闸独立无任何联系），出现上述无法起动重合闸的现象时应检查931保护的重合闸相关控制字，并确认两套保护均无闭锁重合闸开入.经过分析，我们对现场定值及回路进行了检查与核对。现场相关定值为：931保护：投近合闸O投选相无效闭成1投检同期方式0非全相故障闭重1投枪无压方式0投多相故障闭重1投重合闸不检1投三相故障闭重1不对应启动更合1内理合把手有效1相间距离I1.闭重1投单重方式1接地距离H闭电0投三重方式0零11段三跳闭重0投综重方式0603保护:重合闸控制字清单（括号内为置0的含义）15电压电流白检投入（退出）I03重合充电时间12S（20S）014CT额定电流为1A（5）002同期重合闸检同期（不检）013合后继可用（不可用）101同期重合闸检无压（不检）012-05备用000开关偷跳重合（不重合）104单重检三相有压（不检）0现场相关回路为：931保护提供的与另一套保护重合包配合的回路端子:设计图纸及现场接线:由此可以看出，调度定值单是按照“四统一”的原则整定，整定为931保护重合闸停用，603保护重合闸起用，应要求931保护应有起动603保护重合闸的I可路：而现场实际接线是按照“六统一”的原则设计，931保护内与另一套保护垂合闸配合的ICD28、ICD30、ICD31、1CD32均无接线,应要求931保护与603保护各自的重合闸均投入起用。根据上述分析，现场的实际情况应为：931保护重合闸停用，603保护重合闸保护起用：931保护无起动603保护重合闸的回路，因此，在单重方式下，单相瞬时故障时，603保护能够利用自身重合钢单跳单重，而931保护由于自身重合闸功能退出，I1.无法起动603重合闸：在603保护因某种原因未起动时，931保护只能在跳开单相开关后由603保护“开关偷跳重合”功能（即开关位置起动重合）实现单相重合动能（该控制字整定为1）。而“开关偷跳重合”需要判别开关位置，因此，在不带出口校验时（开关一直处于合位），无法由此功能起动603保护重合闸。但实际操作时，带上出口也无法起动603保护重合闸，于是工作人员进一步查找原因。由931保护与603保护间无重合闸配合叵I路，因此，无法起动重合闸的原因应该重点检查603保护重合间偷跳重合功能逻及相关控制字。603保护重合闸的“开关偷跳重合”功能的条件为：(1)控制字的第0位=I：(2)断路器单相或三相断开(单相或三相跳位继电器动作，与重合闸方式对应)：(3)断路器断开相无电流:(4)不满足单跳启动或三跳启动条件。(5)合后维开入动作(仅当整定为“合后维可用”时)。(1)-(4)个条件均满足，而第(5)个条件中，根据定值，“合后继可用”整定为1，即需要合后继开入动作为1时，才能筋起动重合附。检查CZX-12R操作箱与603保护的合后维开入位置端子，发现均无接线，即操作箱并未将合后维位置接进603保护中，603保护一直认为合后继位置为0,因此在整定为“合后维可用”时，一直因合后维开入动作条件不满足而无法起动重合闸，因此导致了本次校验中所出现的异常情况。综上所述，出现此次异常情况的主要原因为：(1)调度定值单按照“四统一”原则整定，931保护重合闸停用，通过“至603延合闸”回路起动603保护正合闸，要求931保护与603保护间有求合闸配合回路；而现场实际接线按六统一''原则设计，要求每套保护使用自身乖合闸，之间互相独立无配合回路。这两者间产生了矛盾，导致931保护动作时无法起动自身或603保护的全合闸。(2)在(1)所述的情况中，931保护单跳开关时，如果603保护未动作，理论上603保护仍然可以通过开关偷跳重合功能起动重合闸，但是由于定值单中603保护偷跳重合功能整定为需要判合后位置，而实际设计接线并未将合后位置接入603保护中，导致603保护最终无法满足偷跳起动重合闸的条件.整改措淅通过检查分析，确定了问题所在.“四统一”定值单(931保护重合闸停用，通过“至603重合闸”回路起动603重合闸)与“六统一”设计回路(无931至603重合闸回路)的矛盾造成在极端情况下(如603保护停用)931保护无法起动重合闸，这就要求运行人员在停用603保护重合闸时，将931保护沟通三跳压板投入，这在运行规程中是允许的.因此,这个矛盾是可以存在的，而在两套保护都正常运行，发生单相故隙时,如果603保护由r某种原因未动作，只有931保护动作，则603保护应可以“开关偷跳起动重合闸”，但定值要求该功能需要判别开关合后位置，因此，我们需要将操作箱内的合后位置（KK合后接入至603保护。由十该931装置KK合后接点只有信号回路引出至端子排（4XD22'4XD23）,在确认该接点无其他接线并断开4XD23与4X1）24的短接片后，将该接点接入603保护装置的合后输入接点1115X5）,如下图。（选用的931保护合后接点）动（603保护合后输入接点）合后*入费新接线后，再次验证各功能及回路。模拟单相瞬时故障，单在603保护上加量时，603保护动作，603宙合闸动作（保护起动重合闸），开关雎跳单重:单在931保护上加量时，931保护动作，603盎合闸动作（位置.不对应起动应合闸），开关单跳单盎。其余多相故障均联动正确。此时需要注意的是必须带出口联动开关方可救证931保护单跳开关、603保护再起动全合闸的功能。
