综合评分表.docx

综合评分表商务、技术评分表评审内容及分值评分细则技术部分40分项目实施方案10分根据供应商所定的项目组织实施方案（包括实施服务工作流程、管理制度等）进行评审：优10分：方案详尽、科学合理、可行性高、操作性强的；良7分：方案完整、科学合理、可行性较强、操作性较强的；中3分：方案基本完整、学合理、可行性一般、操作性一般的；差0分：方案不完整、不合理、可行性低，操作性低；其他或不提供不得分。售后服务10分根据供应商响应的售后服务方案包括但不限于应急时间安排、保修服务人员及保修内容范围等：优IO分：售后服务各方面的承诺具体、全面、合理性强；良7分：售后服务各方面的承诺具体但不全面、具有一定的合理性；中3分：售后服务各方面的承诺基本合理；差0分：售后服务各方面的承诺一般，不够充分合理；不提供不得分。验收方案10分根据供应商提供的验收方案包括但不限于验收技术、方式、依据及验收过程的保障措施等：优10分：针对本项目验收方案全面完善、作出计划保障可行性高；良7分:针对本项目验收方案不完善、但作出计划保障具有一定的可行性；中3分：针对本项目验收方案一般、作出计划保障可行性较低；差O分：验收方案各方面不够充分；不提供不得分。质量保证措施10分根据供应商对此项目质量保证措施包括但不限于货物出厂运输、交货过程中的保护措施等：优10分：措施详细、具体，可行性高、可操作性强；良7分：措施完整但不具体，具有一定的可行性、可操作性；中3分：措施合理但不完整，可行性、可操作性一般；差0分：措施不够合理，可行性、可操作性较差；其他或不提供不得分。商务部分30分同类业绩14分根据供应商提供自2017年1月1日至截标前单个合同金额不少于人民币100万元的类似项目业绩，每提供1个合同得2分，最高不超过14分。注:提供合同复印件、合同关键页（含合同金额及签订日期）或其它合同金额证明材料，加盖公章，缺少证明资料的业绩将不被评标委员会认可。不提供不得分。生产实力10分具有履行合同所必需的设备和设施，具有正规合法的相关生产设备设备，如：大型激光机、剪板机、折弯机、刨槽机、焊机等，每提供一种设备的采购发票复印件及对应的设备图片，得2分，未提供发票复印件不得分。最多得10分。注：响应文件中需提供机械设备开具发票复印件，不提供不得分。检测报告6分1、供应商提供具有304不锈钢材料检测报告的，得2分；2、供应商提供具有亚克力材料检测报告的，得2分；3、供应商提供具有油漆材料检测报告的，得2分不提供不得分。经济价格评分细则（满分30分）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格指标30分投标报价得分=（评标基准价/投标报价）XIOOX权重备注：1、因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价，详见价格扣除。2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留四位有效数；备注：1 .要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，供应商如未按要求提交的，该项评分为零分。2 .技术、商务部分评分：所有评委评分分值的算术平均值（四舍五入后，小数点后保留四位有效数）。