钢板桩围堰内支撑失稳原因分析及处理措施.docx

钢板桩围堰内支撑失稳原因分析及处理措施(1)事故概况某大桥水中承台施工采用钢板桩作为围护结构，设计为两层内支撑，水下封底。施工时水位较低，仅设置了单层内支撑，并采取了边抽水边开挖的方案，基底开挖到设计标高后，浇筑垫层混凝土。在进行承台钢筋绑扎施工时，降雨致使水位上升，导致钢板桩内支撑角撑先变形脱焊，整个板桩结构开始变形，最终围堰长边方向变形达到3m,上游方向变形约48cm,下游无变形。钢围堰变形前后对比图片如图2.4-3所示。图243钢板桩围堰变形前后对比图片(2)事故原因1)浇筑垫层时，钢板桩围堰四周留有排水沟，垫层混凝土未能对钢板桩形成一道支撑；2)降雨导致水位上升，仅设置一层内支撑，内支撑角撑受力增大，导致脱焊；(3)事故处理措施首先向围堰内进行注水，然后在长边方向围堰上进行对撑，防止变形发展。在现钢板桩围堰外围约Im处插打新的钢板桩围护结构，钢板桩打完后，在现有钢板桩顶部设置一道围橡。围楝安装完成后拔除原变形板桩，抽水进行第二道围楝施工。抽水至底标高后进行基坑清理和吸泥处理，修复受损模板及钢筋,浇筑垫层碎，绑扎钢筋，安装模板，浇筑碎完成承台施工。事故案例三：钢板桩围堰内支撑失稳(1)事故概况某大桥水中承台施工采用钢板桩作为围护结构，高潮位时，正在清基准备浇筑混凝土垫层，钢板桩四周突然向内倾覆，大量海水和泥砂涌入基础。38根已成桩均被从承台底以下约7m处挤断,向内倾斜，仅2根桩安然无恙。图2.4-4围堰失稳示意图(2)事故原因1)对地质情况没有认真分析，没有区别对待，锚固段太浅;2)没有认真计算工况稳定等必要数据以指导施工；3）第三层内支撑刚度不够；4）下部无支撑区域过大，钢板桩抵挡不了外部水和土的侧压力而失稳；5）平撑与钢板桩没有焊接牢固，未形成整体受力体系。