民主生活会四个带头之在“带头增强党性、严守纪律、砥砺作风”方面存在的问题与不足 12条.docx

在“带头增强党性、严守纪律、砥砺作风”方面存在的问题与不足1 .一是下基层走马观花，不接地气。常常以事务繁多为由挤占下基层的时间，即使下去了也是走马观花、来去匆匆，到艰苦、有矛盾问题的地方少，很少进村屯与群众面对面，没有静下心来蹲点调研。二是对铺张浪费行为管理不到位。对“三公”经费管控不严，特别是接待费偶有超支。另外对有些部门申请添置更换办公设备设施，没有严格把关，对于新迁建的单位，虽然也多次强调原有能用的设备必须得用上，但没有认真审核、严格管控，使得一些部门和单位借机抬高标准、追求档次，自己等于为铺张浪费开了“绿灯”。三是会议活动讲排场。办文办会不注重节俭,特别是对会展、论坛等活动追求排场、讲求热烈，有的节庆活动开幕式还专门请明星大腕助阵。2 .一是担当精神不足。面对一些复杂问题和艰巨任务，我有时会感到力不从心，缺乏攻坚克难的勇气和决心。例如，在推动某些重大改革过程中，我有时会因担心出现失误而采取保守策略，导致改革进展缓慢。二是廉洁自律不严。在廉洁自律方面，我虽能认识到其重要性，但在实际工作中仍存在一些不足之处。例如，在逢年过节时,面对一些礼品赠送，我有时未能坚决拒绝，虽然数额不大，但也反映出我在廉洁自律方面的不足。三是创新意识不强。在工作中，我有时习惯于沿用传统的思维模式和方法，缺乏对新事物、新情况的敏锐洞察和深入研究。例如，在推动产业升级和创新发展方面，我未能充分结合本地实际，提出更多具有创新性和针对性的思路和举措。3 .一是担当精神不够强。面对矛盾问题时，缺乏迎难而上的勇气和魄力，存在一定程度的推诿和回避。比如，在推进农村集体经济发展过程中，对部分村集体经济薄弱的问题长期没有得到有效解决，主要原因是对发展思路不够清晰，缺乏有效办法，工作推进缓慢。在农村宅基地制度改革试点工作中，面对群众利益诉求复杂、矛盾问题较多的情况，存在畏难情绪，没有主动深入研究政策，创新工作举措，导致试点工作进展滞后。特别是对一些历史遗留的矛盾问题，缺乏攻坚克难的决心和办法。二是创新意识不够强。工作思路比较陈旧，安于现状、因循守旧，创新办法不多。在推进农村人居环境整治工作中，缺乏探索创新，工作方式方法比较单一，没有结合各村实际情况分类施策。比如，对垃圾分类、污水处理等工作，仍停留在传统的“一刀切”做法上，没有探索符合农村实际的长效管理机制。在乡村产业发展方面，缺乏开拓创新精神，没有很好地利用本地资源优势，探索发展新业态、新模式，致使产业发展后劲不足。对新技术、新媒体在乡村治理中的运用也不够充分，工作效率和服务水平有待提升。三是工作推动不够实。存在重部署轻落实、重形式轻效果的问题比较突出，工作抓而不细、抓而不实。比如，在人居环境整治工作中，存在“运动式”治理现象，整改工作浮于表面，群众获得感不强。在落实惠民政策过程中，对政策宣传解读不够到位,存在简单化处理问题的情况，一些政策效果大打折扣。特别是在项目建设过程中，前期调研论证不够充分，建设标准把握不够精准，有些项目建成后使用效果不够理想。此外，对一些重点工作的督查考核机制不够健全，导致工作推进质量参差不齐。4 .一是推动工作创新发展的自觉性不够强。对工作中存在的重点难点问题，缺乏创新突破的勇气和魄力。在落实重大改革任务时，习惯于按部就班、因循守旧。比如，在深化“放管服”改革过程中，对简政放权、优化流程等工作推进不够有力，存在不敢创新、不愿担责的问题；在推进数字化转型过程中，对新技术应用研究不够，存在畏难情绪；在体制机制创新方面，缺乏改革的勇气，导致一些历史遗留问题长期得不到解决。特别是在优化营商环境工作中，对标先进地区差距较大，改革创新的举措不多，工作实效不够明显。对破解影响高质量发展的体制机制障碍重视不够，缺乏攻坚克难的决心和韧劲。二是为民服务的宗旨意识不够牢固。对群众工作的规律把握不够准确，服务群众的办法不多O在解决群众反映强烈的问题上，推进不够有力。比如，在便民服务中，对群众办事存在的“堵点”“难点”问题研究不够深入，化解不够及时；在优化服务流程方面，创新不够，存在办事程序繁琐、时间过长的问题；对群众反映的问题解决不够及时，存在推诿扯皮、敷衍塞责的现象。特别是在落实重大惠民政策过程中，工作不够细致，存在政策宣传不到位、落实不彻底的问题。对基层困难和群众诉求了解不够全面，工作措施不够精准。三是遵规守纪意识有待提升。在执行工作纪律方面还不够严格。对分管科室和工作人员的监督管理不够严格。比如，对一些干部存在的工作纪律松散、效率不高等问题，批评教育不够及时；在督促检查工作中，存在走过场、不深入的问题；对发现的问题整改不够彻底，存在屡查屡犯的现象。特别是在重要工作部署中，对工作落实情况督查不够有力，导致一些工作停留在表面，没有真正落到实处。对干部作风建设问题重视不够，处理不够及时。5 .一是担当作为的精神状态不够饱满。在推动全县改革发展稳定各项工作中，存在不敢担当、不愿作为的问题。特别是在推进一些重点改革和重大项目建设时，对困难和阻力认识不足，缺乏破解难题的担当和勇气。比如，在推进国企改革、农村集体产权制度改革等工作中，因为怕担责任而裹足不前，导致一些改革任务推进缓慢。在优化营商环境、推动产业转型升级过程中，对一些深层次矛盾和问题研究不够深入，解决不够有力。对一些历史遗留问题，缺乏彻底解决的决心和办法，存在得过且过的思想。二是服务群众的宗旨意识不够牢固。对群众反映强烈的急难愁盼问题解决不够及时。在教育医疗、住房保障、环境整治等民生领域，对群众反映的热点难点问题重视不够，推进不够有力。比如,在农村人居环境整治中，对一些表面文章、虚假政绩问题查处不够严肃；在保障性住房建设中，对一些质量问题、管理问题重视不够，影响了群众的获得感。在信访工作中，对一些久拖不决的信访积案化解不够及时，存在推诿扯皮的现象。特别是在脱贫攻坚成果巩固过程中，对返贫致贫风险防范不够有力，帮扶措施不够精准。三是改革创新的意识和能力不足。在推动经济社会高质量发展过程中，创新意识不够强，思路不够开阔。对新发展理念学习领会不够深入，贯彻落实不够到位。比如，在产业转型升级过程中，对新技术、新业态、新模式研究不够，导致产业升级步伐缓慢。在深化“放管服”改革中，对体制机制创新研究不够深入，改革举措不够有力。在优化营商环境过程中，对标先进地区差距较大，创新突破不够。特别是在培育新的经济增长点方面，思路不够开阔，举措不够有力，影响了县域经济高质量发展。6 .一是担当精神不够强。面对新形势新任务，改革创新的勇气不足，工作上存在畏首畏尾的问题。比如，在推进数字化转型过程中，由于担心风险，对一些创新业务决策犹豫不决，影响了业务发展。在处置不良资产过程中，创新手段不够多，工作推进缓慢。对基层反映的困难问题，解决不够及时有力。二是创新意识不足。思维方式比较固化，创新能力不够。比如，在发展普惠金融业务过程中，对金融科技应用研究不够，产品创新不足。在优化业务流程、提升服务效率方面，创新举措不多。对标先进同业差距较大，缺乏追赶超越的紧迫感。在防范金融风险方面，风控手段创新不够，存在监管盲区。三是执行力度不够。重点工作推进不够有力，落实质量不高。比如，在推进网点转型升级过程中，统筹协调不够，工作进展缓慢。在贯彻落实监管新规过程中，政策解读不够及时，执行不够到位。对监管部门提出的问题整改不够彻底，存在表面整改现象。对违规问题查处不够严厉，追责问责不够到位。7 .一是担当作为不够有力。面对学校改革发展中的重点难点问题，攻坚克难的勇气不够，创新突破不够。如在深化教育教学改革方面，思路不够开阔，举措不够有力。在推进素质教育方面,创新意识不够强，特色项目打造不够。对一些历史遗留问题，处置不够及时，影响学校发展。特别是在推进教育质量提升方面，统筹谋划不够有力，工作推进不够坚决。对标先进学校差距，追赶超越的紧迫感不够强，工作标准不够高。二是改革创新意识不够强。在推进教育教学改革方面，创新不够，思路比较陈旧。如在课堂教学改革中，对新理念、新技术应用不够充分，课堂教学效果不够理想。在教育科研工作中，指导不够有力，成果转化不够。对新时代教育发展的新趋势新特点研究不够深入，工作前瞻性不够强。特别是在教学管理方面，手段比较单一，信息化水平不高。在培养学生创新能力方面，方式方法不够多，效果不够明显。三是工作作风不够严实。在工作推进中存在形式主义、官僚主义问题。如在调查研究中，存在走马观花、蜻蜓点水现象，对基层情况了解不够深入。在工作落实中，重部署轻落实，一些工作停留在表面上。对教师教学常规检查不够严格，课堂教学质量提升不够明显。特别是在督促检查工作中，存在“高高举起，轻轻放下”的问题，导致工作落实不到位。在推进重点工作时，统筹协调不够有力，合力不够强。8 .一是缺乏开拓创新、攻坚克难的勇气。求稳怕乱的思想较重，总想保持现状甚至还希望在原来的基础上能有所提高，缺乏超越自我的勇气和创新精神，工作中开拓性不够。二是安排工作有时比较片面。强调客观原因多，主观原因分析少；强调困难多，指出问题少；强调结果成败多，关心过程环节少。三是对党建工作督促落实不够严格。对一些制度的刚性执行不够到位，对党员干部的教育管理失之于宽、失之于软。9 .一是担当作为的精神不够强。特别是在一些涉及面广、阻力较大的改革任务面前，缺乏必要的斗争精神，存在明哲保身、不愿得罪人的想法。比如在推进事业单位改革中，面对部分单位和人员的阻力，没有采取有力措施推进，导致改革进展缓慢。在整治超职数配备干部问题时，顾虑较多，工作推进不够坚决，一些单位超职数配备干部问题长期得不到解决。对一些违反组织人事纪律的问题，存在大事化小、小事化了的情况。二是改革创新的意识不够强。在推进干部制度改革创新方面，思路不够开阔，办法不够多。比如在干部考核评价制度改革中，沿用老办法，对新形势下干部考核评价的特点把握不够，考核结果运用不够充分。在推进干部能上能下工作中，缺乏创新性举措，对不适宜担任现职干部的组织调整工作推进不够有力。又如在人才工作体制机制创新方面，思路不够开阔，举措不够有力，一些人才工作难题长期得不到有效破解。三是工作的系统性不够强。在推进重点工作时，统筹谋划不够，对工作的各个环节衔接考虑不够周全。比如在开展软弱涣散党组织整顿工作中，各项举措碎片化，整体推进不够有力，整顿一个、反弹一个。在推进人才工作时，引才、育才、用才等政策衔接不够紧密，工作合力不够强。又如在基层党组织标准化规范化建设中，缺乏系统思维，导致一些工作重复建设、资源浪费。10 .一是担当意识不够强。在面对一些难度较大、风险较高的工作任务时，有时会存在畏难情绪，担当意识不够强。比如，在推进人大常委会机关信息化建设过程中，由于涉及到技术更新、资金投入、人员培训等多方面的问题，工作难度较大，自己在推动这项工作时，虽然制定了相应的方案和计划，但在具体实施过程中，有时会因为担心出现问题而犹豫不决，导致工作进展不够顺利，未能按照预定时间节点完成任务，影响了人大工作的信息化水平和效率。二是创新能力不足。在工作中习惯于按照传统的方式方法开展工作，创新意识和创新能力还不够强。例如，在组织人大代表活动时，虽然能够按照常规的方式安排视察、调研等活动，但在活动形式和内容的创新方面还存在不足，导致部分代表参与活动的积极性不高，活动效果不够理想。在人大监督工作中，也存在监督手段不够丰富、监督方式不够灵活等问题，未能充分运用现代信息技术等手段，提高监督的精准度和实效性，影响了人大监督职能的更好发挥。三是风险防范意识有待提高。在推动工作过程中，对一些潜在的风险和问题预见不够充分,风险防范意识还不够强。如在组织选举任免工作时，虽然制定了详细的工作方案和应急预案，但在实际操作过程中，对一些可能出现的突发情况考虑不够周全，导致在个别环节出现了一些小的失误和风险，虽然最终没有影响到选举任免工作的顺利进行，但也给我们敲响了警钟，提醒我们在今后的工作中要更加注重风险防范，提高应对突发事件的能力。四是政绩观存在偏差。在工作中有时过于注重工作成绩和表面效果，