对氯苯酚系列化工项目环境影响评价结论.docx
对氯苯酚系列化工项目环境影响评价结论1项目概况本项目*年产20000吨对氯苯酚系列产品项目，项目建成后形成年产200OOt氯代苯酚，80Ot高档颜料溶剂黄，2000t2氨基4,6二甲氧基喀%1500t联苯二氯茶的生产能力，建设内容包括生产车间，存储设施,生产固废燃烧系统，公辅工程与其他配套设施等。2产业政策、规划符合性及选址合理性2.1产业政策和规划符合性分析（1）本项目不属于产业结构调整指导目录（2011年本）（国家发改委，2013年修正）中鼓励类、限制类、淘汰类，符合国家产业政策的要求，已取得*乌达区发展和改革局同意备案告知（项目编号2018-150304-26-03-033244）。（2）对照*城市总体规划（2009-2020），本项目所在地属于三类工业用地。因此，本项目用地符合*城市总体规划的要求。本项目同时也符合打赢蓝天保卫战三年行动计划、大气污染防治三年攻坚计划、大气污染防治行动计划（国发（2013）37号）、水污染防治行动计划（国发（2015）17号）及土壤污染防治行动计划（国发（2016）31号）等相关政策规划。（3）根据代*国民经济和社会发展“十三五”规划纲要中提到“化学工业重点发展煤化工、氯碱化工和电石化工，加快向精细化工方向发展。大力发展煤焦油深加工、粗苯深加工和煤气深加工产业,加快向精细化工领域延伸”。本工程为精细化工企业，对构建煤化工一精细化工产业链有促进作用，因此本工程的建设符合*的发展规划。综上所述，本项目建设符合国家产业政策、相关法律法规及行业标准的要求,同时本项目建设符合*城市发展规划。1.2选址合理性分析本项目*乌达区工业园。厂区北侧为空地，西侧为园区道路，南侧为呼铁如意煤化工有限公司，东侧为海吉氯碱化工有限公司。本工程占地约83380m2O厂址周边道路畅通，铁路、公路、航空，交通运输十分便利。(1)根据*城市总体规划，本工程在乌达工业园区内建设，属工业三类区。故该项目厂址符合城市总体发展规划的要求。(2)*乌达工业园区功能定位在以煤焦化、氯碱化工、特色冶金为主导，进一步发展精细化工、碳化工、高新材料、塑料加工业和建材产业，实现产业升级，构建循环经济发展模式，因此本项目建于开发区内符合该开发区的产业发展方向要求。(3)本项目厂址周围无风景名胜区、自然保护区、无文物古迹分布。综上所述，本项目选址合理可行。3环境质量现状1、环境空气根据*环境质量公报(2017年)，2017年*中心城区环境空气质量综合评价未达到国家二级标准的要求，属于不达标区域，主要超标物质PMIO和PM2.5,PMlo年平均浓度超标0.61倍，PMzs年平均浓度超标0.26倍。本项目评价基本污染物环境质量现状引用*聚英学校、市林业局、中海勃湾学校2017年国控点监测数据，具体分析如下：1)聚英学校SCh年平均质量浓度超标，其余监测点年平均质量浓度超标达标。三个监测点SO2日平均质量浓度均出现超标，超标率分别为6.72%、1.34%、1.40%o2) NCh三个监测点年平均质量浓度均符合环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准；聚英学校NO2日平均质量浓度出现超标，超标率0.84%,其余监测点日平均质量浓度均符合环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准。3)三个监测点PMlo年平均质量浓度、日平均质量浓度均超出环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准，日平均质量浓度超标率分别为24.08%、17.12%、15.68%o4)三个监测点PM2.5年平均质量浓度、日平均质量浓度均超出环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准，日平均质量浓度超标率分别为11.17%、7.73%、6.47%O5)三个监测点Co日平均质量浓度满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准。6)三个监测点O3的8小时平均质量浓度最大值均超过环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准，超标率分别为8.73%、7.16%、8.68%0其他污染物监测为7d有效数据，小时浓度、日均浓度均满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准、环境影响评价技术导则大气环境附录D中参考限制。2、地下水地下水：评价区各监测指标皆满足地下水质量标准(GB/T14848-2017)HI类标准限值，地下水环境质量现状良好。由表3.2-8可知：评价区地下水化学类型为HCO3Cl-CaNaMg>HCO3-CaMgNaHCO3-NaCaMg>HCO3-MgNa、HCO3-CaMg和HCO3-MgCaNa型。3、噪声环境噪声：本项目噪声监测点声环境质量都能达到声环境质量标准(GB3096-2008)3类，说明本项目周围的声环境质量较好。4、土壤土壤：土壤各监测点各指标均满足土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)二类用地中筛选值。4环境影响分析4.1 大气环境影响评价本项目分别建设氯代苯酚、溶剂黄114、2-氨基-4,6-二甲氧基喀咤、联苯二氯茉四套生产工艺，各工艺、库房、公用工程和环保工程均产生大气污染物。氯代苯酚车间氯化尾气主要包括H。、CI2、酚类，氯化尾气经冷凝器冷凝+活性炭过滤棉处理，过滤掉大部分苯酚，再经浓硫酸三级干燥后压缩进入HCl气体罐，其中26.7%用于2-氨基-4,6-二甲氧基喀咤和联苯二氯节的生产，剩余气体经三级降膜吸收器+二级碱吸收净化后25m高排气筒排放。喀咤和联苯二氯芳工艺产生的HCl量相对少，只考虑采用水吸收的方式去除HCI气体，本项目采用水冲泵设备进行吸附处理，处理后经25m高排气筒排放。本项目各工艺产生的有机废气与污水处理站吹脱有机废气均进入回转窑焚烧炉进行焚烧处置。本项目焚烧炉烟气采用高温旋风除尘器+SNCR+余热锅炉+半干式急冷吸收+引风机+碱喷淋塔+碱吸收塔净化后经35m高排气筒排放罐区无组织排放主要为物料在储存过程和装卸过程中产生的无组织废气，本项目在呼吸口设置冷凝回流装置，收集大小呼吸产生的废气。4.2 水环境影响分析本项目工艺废水经三效蒸发脱盐处理后，与生活污水、循环冷却外排水、实验室废水、设备地面清洗水全部排入厂区污水处理站处理达标后，排入园区污水管网。综合地下水预测结果可知：正常状况，企业严格按照防渗等级对各区设置防渗，本项目各区不会在地下水中形成污染晕，不会对地下水造成污染。非正常泄漏状况，若企业能够按照设定的监测频率对下游的地下水污染跟踪监测井进行跟踪监测，同时对厂区各液体贮存单元、输送管道防渗层进行定期排查，发现破损或泄漏及时切断泄漏源，依靠地下水的自然稀释衰减作用控制污染晕，可将泄漏引起的地下水污染范围和时间控制在可接受的范围内，不会对下游的地下水环境保护目标造成污染。因此，从地下水环境保护的角度上而言，本项目建设可行。4.3 噪声影响分析本项目投产后，各设备对厂界噪声的预测值31.4338.28dB(A)之间之间，满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中3类区标准限值要求。4.4 固体废物影响分析本项目产生的一般固体废物主要包括三效蒸发固废、生活垃圾、干燥废硫酸。厂区设污泥间一座(一般固废暂存间IOOn?),其设计及建设按照一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及修改单相关要求进行，三效蒸发固废为无机盐，可以出售相应生产厂家，作为生产原料综合利用；干燥产生废硫酸为低浓度的硫酸，由厂家回收再生利用；生活垃圾集中收集再委托环卫部门处理。生产过程产生的精储、蒸储固废(HW06900-407-06),废活性炭(HW06-900-406-06,污水处理站污泥(HWO4263-011-04),回转窑焚烧炉灰渣(HWI8772-003-18)均属于危险废物，厂区内设置一间危废暂存库(470m2),厂区内产生的危险废物分区堆存，有机固废送入回转窑焚烧炉处置，其余危废暂存后委托有资质的单位处理。危险废物须严格按照危险废物转移联单管理办法危险废物收集贮存运输技术规范(HJ2015-2012)等有关要求进行转移、运输和贮存，危险废物暂存库按照危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及修改单(环境保护公告2013年第36号)要求进行建设，对地面和墙面进行防渗处理。5总量控制本项目回转窑焚烧炉排放SO2、NoX,总量分别为5.25ta°因此本项目So2、NoX申请总量分别为1.2t/a、5.3ta0生活污水经化粪池处理达标后排园区污水处理厂，计入园区污水厂，因此无需另行申请总量。6公众参与建设单位就本次环境影响评价信息于2018年12月28日至2019年1月11日在乌达区人民政府网站进行了第一次公示，2019年2月22日至3月8日在乌兰察布日报进行了第二次公示，并且向项目影响范围内的公众发放了50份公众参与意见征询表进行了调查。在公示过程中无意见反馈，通过对公众参与调查表的统计结果可看出，项目区公众对项目建设的总体意见是支持，认为本项目的建设将有利于本地区经济发展并可改善当地居民生活水平。本项目的建设得到了当地居民及团体的支持，无反对意见。7总结论综上所述，本项目已由乌达区发展和改革局*年产20000吨对氯苯酚系列产品项目同意备案告知（2018年12月5日）予以备案。符合国家产业政策和地方发展规划；厂址选择合理；其污染防治措施可行并达标排放；对建设单位开展的公众参与调查结论予以采纳；满足总量控制的要求；具有较好的社会效益、环境效益和经济效益，并有利于带动地方经济的发展。在全面加强监督管理，严格执行环保“三同时”制度和认真落实各项目环保措施的条件下，从环境保护角度上看，本工程的实施是可行的
