遴选石家庄市知识产权证券化牵头机构评分标准.docx

遴选石家庄市知识产权证券化牵头机构评分标准一级指标二级指标评分要点评分标准综合实力（45分）参选主体或合作单位成员基本情况（30分）参选主体或合作单位相关资质情况（5分）1.承担过省级知识产权金融项目，得5分；2.承担过省级其它公共服务项目，或者获得省级资质，得3分；3.未承担过知识产权或公共服务项目，得。分；参选主体或合作单位公司主要办公地点情况（5分）1.公司总部办公地点位于石家庄市内，具有不低于6名服务人员（社保不低于60天），能够随时快速响应，得5分；2.公司总部办公地点位于石家庄市外，能够长期派驻至少1名服务人员，得3分；3.公司总部办公地点位于石家庄市外，不能长期派驻服务人员，得0分；参选主体或合作单位在石家庄市的优势地位（10分）每项单独记分，满分10分，评分内容包括：1 .熟悉石家庄市产业发展现状，具有金融产品创新开发能力，有一定的资源整合能力（参与或发起相关联盟、协会），能汇聚知识产权和金融资源，得10分；2 .具有对接各中介机构的优势，得5分；3 .能和主管职能部门进行有效联动，沟通效率高，得2分。参选主体或合作单位合规情况（10分）近三年（2020年7月以来）是否收到监管机构出具的监管措施：1 .未收到监管措施，得10分；2 .收到出具警示函、责令定期报告情形之一，得8分；3 .收到监管谈话、被责令改正情形之一，得4分；4 .收到被暂停或者限制业务或其他更严重监管措施，得0分。参选主体或合作单位实力（15分）参选主体或合作单位资历与能力（15分）1.参选主体或合作单位及关联公司以项目管理人或牵头人作为总协调方成功发行知识产权证券化产品的满分5分，其中：发行5单（含）以上得5分；发行1单（含）不足5单得2分；未发行知识产权证券化产品的，不得分。2.参选主体或合作单位及关联公司参与知识产权证券化产品发行规模的满分10分，其中：50亿（含）以上得10分；30（含）-50亿（不含）得7分；10（含）-30亿（不含）得5分；10亿（不含）以下得3分；未参与发行知识产权证券化产品的，不得分；资产证券化工作方案设计熟悉石家庄市知识产权运营服务体系建设要求，提供有1.工作方案对石家庄市企业和知识产权运营服务体系建设工作具有较强的针对性、实用性和可操作性，对目标公司情况分析到位，得14-20分；一级指标二级指标评分要点评分标准资产证券化工作方案设计及服务保障（30分）（20分）针对性的知识产权证券化工作方案（20分）2.工作方案对石家庄市企业和知识产权运营服务体系建设工作的针对性、实用性和可操作性一般，对目标公司情况分析一般，得6T3分；3.工作方案设计较差，无目标公司，得0-5分。服务保障（10分）项目团队的人员结构和工作安排科学合理、分工详细，能充分保证项目进度（5分）每项单独记分，满分5分，评分内容包括：1 .公司具有3年及以上知识产权证券化业务经验，得2分；2 .公司项目团队拥有3名及以上具有3年以上金融或业务经验资深从业人员，得1分；3 .项目团队合理搭配知识产权师、专利代理师、评估师等相关资质人员，得2分。质量保证方案（5分）参选主体或合作单位能够与各机构之间建立顺畅有效的沟通渠道和机制，信息的上传下达要及时、准确、保密；建立联系人制度，以保证各机构的咨询协调工作无障碍开展，得0-5分。知识产权证券化工作管理规范性与科学性（25分）与监管机构沟通的经验与能力（5分）在知识产权证券化产品方面与金融监管部门、知识产权管理部门、交易所及证监会等审核部门沟通能力评价（5分）每项单独记分，满分5分，评分内容包括：1 .能与地方金融监管部门针对知识产权证券化业务建立并保持充分有效的沟通汇报机制，得2分；2 .与地方知识产权管理部门建立并保持充分有效的沟通汇报机制,得2分；3 .与交易所、证监会等审核监管部门建立并保持充分有效的沟通汇报机制，得1分。实施方案中项目申报安排的科学性（5分）知识产权证券化实施方案流程和机制完整性及合理性（5分）1.实施方窠具有详细的项目申报流程安排且科学合理，得5分；2.实施方案具有项目申报流程安排但缺乏合理性，得3分；3.实施方案欠缺项目申报流程和机制，得0分。实施方案中项目存续期间风险防范方案的完善情况（5分）实施方案中项目存续期间风险防范方案的完善情况及合理性（5分）1.对项目存续期风险管理和监督机制有详细说明且科学合理的，得5分；2.对项目存续期风险管理和监督机制有详细说明，但科学性不强，得3分；3.对项目存续期风险管理和监督机制没有详细说明，得0分。实施方案中风险缓释措施的实施方案中风险缓释措施的可操作性的完善情况及1.落实了有效的外部担保（增信方为AA+信用评级机构），了解石家庄市企业情况，对产品发行具有重大作用，得10分；一级指标二级指标评分要点评分标准完备性及可操作性（10分）合理性（10分）2.对风险缓释措施有详细说明但未落实具体增信措施或者增信机构，得5分；3.未对风险缓释措施有详细说明，得。分。