1黄达山隧道质量评估意见.docx

黄达山隧道质量评估意见一、施工概况黄达山隧道地处湖北省大冶市启祥湾村。隧道全长604m,隧道进出口里程分别为：DK98+028>DK98+632,隧道最大埋深约120m,属灰岩岩溶隧道，仅出口有水泥路通达，区内交通不便。隧道出口右侧有一停产的人工采石场。地形地貌为丘陵地貌，自然坡度20°40°,局部约50°,相对高差约15Onb丘陵地表溶蚀现象较为明显，隧道区地表水不发育，地表潮湿，植被较发育，多为灌木丛所覆盖。隧道进出口分别设置19m帽檐斜切式洞门、12m倒切式洞门，DK98+047DK98+100围岩级别为Vc,DK98+100DK98+115围岩级别为Vb,DK98+115DK98+170围岩级别为Wb,DK98+170DK98+245围岩级别为HIa,DK98+245DK98+285围岩级别为IVb,DK98+285DK98+340围岩级别为Vc,DK98+340DK98+384围岩级别为11Ia,DK98÷384-DK98÷414围岩级别为Wb,DK98+414DK98+545围岩级别为Ilia,DK98+545DK98+620围岩级别为Wb,合计Ina围岩250m,IVb围岩200m,Vb围岩15m,VC围岩108m。黄达山隧道工程，于2015年10月开工，2016年08月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平行抽样检验。该隧道原材料施工单位检验542组，现场监理工程师见证抽样检验39组。监理站试验室平行抽样检验11组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测o黄达山隧道施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测316次，平行抽样检测316次，检验检测合格率10096,检测频率满足验标要求。3 .该隧道均进行了第三方检测，检测合格率100%；隧道渗漏水已整治完毕，衬砌敲击检查合格，缺陷整治全部完成，并经过第三方复测隧道内衬砌无脱空及不密实现象，隧底无溶洞。4 .分部、分项工程和检验批验收。黄达山隧道包含分部工程7项,分项工程36个，检验批2173个。分部、分项工程和检验批均验收合格。洞口及缓冲结构工程包含5个分项工程，26个检验批。洞身开挖包含4个分项工程，251个检验批。支护包含8个分项工程，916个检验批。衬砌包含5个分项工程，691个检验批。明洞工程包含5个分项工程，53个检验批。防水和排水包含8个分项工程，232个检验批。附属设施包含1个分项工程，4个检验批。5 .隐蔽工程验收。该隧道隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该隧道环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改情况8月18日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该隧道进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于8月18日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料1 .上台阶喷射混凝土检验批质量验收记录表中喷射混凝土用原材料质量未附具体原材试验报告；喷射混凝土强度未填写；拌合物坍落度未填写。2 .仰拱混凝土检验批质量验收记录表（I）中拌合物坍落度、入模温度、含气量填写错误。3 .仰拱混凝土检验批质量验收记录表（II）中混凝土抗压强度等级未填写。4 .仰拱填充混凝土抗压强度等级未填写。5 .仰拱填充混凝土检验批使用表格错误。6 .衬砌混凝土检验批质量验收记录表（II）中混凝土抗压强度等级未填写。7 .衬砌混凝土搅拌生产记录表中拌合物坍落度填写错误。8 .衬砌混凝土检验批质量验收记录表（I）中拌合物、含气量、入模温度均未填写。9 .电缆槽洞内余长电缆腔设置每段落均填写，错误。10 .电缆槽尺寸、间距和顶面高差未填写具体数值。11 .部分检验批版本与武广公司系统版本不对应，需返工重做。2.实体质量和主要功能核查1 .中心水沟集水井堵塞、积水未清理。2 .右侧电缆槽内积水未清理。3 .右侧电缆槽开裂、破损；混凝土表面蜂窝麻面。4 .部分段落拉筋未切割处理，钻芯孔封堵处理后未抹面。5 .电缆槽破损修补处理不规范，伸缩缝不顺直；部分电缆槽破损。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该隧道质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上昨条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二。一六年八月十八日