评分细则表.docx

评分细则表评分项及评分规则权重一、价格部分10价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标 报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准价/投标报价）XIOOX权重评分方式按公式计算二、商务部分30序号内容权重评分规则评分方式1投标人综合情况10评审标准：横向比较律师事务所整体情况介绍、人员增减情 况、评价为优得10分；评价为中得8分；评价为 差得6分。证明文件：提供律师事务所执业许可证、营业执照副本复印 件，房产证或租赁合同、社保清单等证明材料， 并加盖投标人公章。原件备查，或承诺函（格式 自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法 判断的不得分。2同类项目业绩10评审标准：2018年1月1日至本项目开标之日，律所承接的 行政执法单位法律顾问专项，每提供一个项目业 绩得3. 4分，最高得10分。证明文件：投标人须提供专项委托代理合同，原件备查。未 按照要求提供或提供不清晰导致评委无法判断的 不得分。3履约评价情况10评审标准：投标人每提供一份政府机关或事业单位法律服务项目履约评价且评价为好评的，每提供一份履约 评价证明得2. 5分，最高得10分。证明文件：投标人提供用户出具的履约评价书(加盖用户单 位公章)原件扫描件，原件备查，未提供或提供 不清晰导致无法判断的，不得分。三、技术部分55序号内容权重评分规则评分方式1拟投入本项目团 队成员15评审标准：2020年1月1日至本项目开标之日，项目团队成 员内代理过政府顾问的，每提供一个案例得1.5 分，最高得15分。证明文件：投标人须提供委托代理合同复印件和提供投标截 止时间前3个月(2022年2月至2022年4月)为 上述人员缴纳的社保证明复印件(含养老保险)， 如投标截止时间前上一个月的社保材料因社保部 门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月， 原件备查。未按照要求提供或提供不清晰导致评 委无法判断的不得分。2法律服务方案15投标人提供的法律服务方案包含：服务内容、服 务制度、服务方式、对项目的认识和分析，全部 包含的得3分，包含以上3点的得1分，其他情 况不得分。在此基础上：(1)服务方案响应内容全面；(2)服务方案响应内容具体；(3)服务方案响应内容针对性强；(4)服务方案响应内容科学合理；(5)服务方案内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优得12分；满足以上 四项要求的评价为良得8分；满足以上三项要求 的评价为中得4分；满足以上两项要求的评价为 合格得2分；上述情况之外的评价为差，不得分。3拟投入主办律师 (仅限一人)10评审标准：主办律师持有律师执业证：主办律师执业年限25年的，得10分；3 V执业年限5年，得5分；执业年限小于3年的不得分。证明文件：投标人须提供执业证复印件加盖投标人公章和提 供投标截止时间前3个月(2022年2月至2022 年4月)为上述人员缴纳的社保证明复印件(含 养老保险)，如投标截止时间前上一个月的社保材 料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺 延一个月，原件备查。若律师执业证正在年审则 提供相关证明。未提供或无法判断的不得分；4完成计划及保障 措施合理性15评审标准：投标人提供的措施及方案包含：项目的完成计划、 保障措施，全部包含的得3分，包含以上1点的 得1分，其他情况不得分。在此基础上：(1)措施及方案响应内容全面；(2)措施及方案响应内容具体；(3)措施及方案响应内容针对性强：(4)措施及方案响应内容科学合理；(5)措施及方案内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优得12分；满足以上 四项要求的评价为良得8分；满足以上三项要求的评价为中得4分；满足以上一项要求的评价为合格得2分；完全不满足的评价为差得。分。四、诚信部分5序号内容权重评分规则评分方式1诚信管理情况5投标人在参与政府采购活动中存在被记入诚信档 案的情形（被禁止参与政府采购活动除外）且在 主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得 分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料， 由工作人员向评审委员会提供相关信息。