采取发明专利申请保授权风险代理模式的优势.docx

创造专利申请保授权风险代理，是指专利代理机构为客户在代 理创造专利申请时，把代理费的收取与创造专利申请的结果绑定，假 如创造专利申请最终获得授权，则收取相应的代理费用；相反，假如 创造专利申请最终未能获得授权，则上述专利代理服务为无偿供应的 服务。事实上，上述代理模式并没有被大多数专利代理机构所采纳， 缘由在于这种模式的风险比较大。由于我们我国整体的创造专利申请 授权率在40%左右，假如实行这种代理模式，一半左右的代理服务会 变成无偿代理。尽管可以采纳提高收费的手段来补偿相应的风险，但 是代理人和代理机构面临着要为每一个专利申请个案（既包括将来能 被授权的，也包括将来不被授权的）多付出一倍多的劳动，从经济学 的角度考虑，多数代理机构不会情愿实行这样的代理方式。在笔者看来，采纳创造专利申请的保授权风险代理，对于专利代 理机构的力量提升和质量保障等有很大的关心。理由如下：一、它是一种创新的业务模式，也是一种社会担当在“大众创业、万众创新”的大背景下，创新创业成为了当下的 时代风潮。创新则活，守旧则死，专利代理行业也是如此，在竞争日 趋激烈的环境下，专利代理行业产能过剩的危机逼迫各代理机构要不 断提高自己的竞争力。创造专利申请的保授权风险代理，虽然增加了 自身的成本，但毫无疑问会提振客户对提交创造专利申请的信念，增 加代理机构自身的业务量，提高自身在行业中的竞争力和品牌知名 度。到目前为止，我们我国专利申请数量已经连续多年蝉联世界第 一，但“大而不强、多而不优”的现象仍旧存在，从数量规模型进展 阶段迈向质量效益型进展阶段是必定的选择。在这一转型过程中，专 利代理机构应当切实发挥责任担当意识，用风险代理的方式为申请人 保驾护航，努力提高专利申请质量，是每个代理机构应尽的社会责任 和义务。二、用好的代理质量作后盾，能做好风险代理笔者认为，并不是每家代理机构都适合这一模式，代理机构在选 择创造专利申请的保授权风险代理时，要量力而行，留意风险。每个 专利代理机构在考虑是否选择风险代理模式时，要充分考虑自身的业 务实力和以往代理创造专利申请的授权率。比如，有些涉外的专利代 理机构是以翻译国外专利申请文件为主，很难把控客户的申请质量， 不适合采纳风险代理模式。而有些规模较大、代理实力较为雄厚的代 理机构，每年月理的专利申请量较大，其代理的创造专利申请授权率 往往高于60%。这样的授权比率，开展创造风险代理，能保证收益大 于风险。因此，这样的代理机构选择创造保授权风险代理，才能取得 业务模式的胜利，才能够做得长期。三、用科学的方法做保障，能做好风险代理任何一个新的业务模式的推出，毫无例外地需要技术来供应支持 和保障。为了做好创造专利申请保授权风险代理的业务，必需提高授 权率。为了提高授权率，检索技术和专利信息分析的技术是基础。只 有更充分、更清晰地看清晰现有技术的状况，才能找准所代理的专利 申请创新点，专利申请文件才能表述清晰，权利爱护范围才能恰当精 确 。此外，triz （创造问题的解决理论）技术在国内的推行，一方面 提高了创造人创新的力量，另一方面也供应了创造人与专利代理人合 作创新的桥梁。专利代理人由于大量接触多领域的技术，其理性规律 思维的力量比较强，创造人接触本事域技术的实例比较多，其感性规 律思维力量要强于代理人。triz技术是关于技术想象力的方法，它供 应了一个接口平台，使代理人与创造人能够合作进行二次开发。而二 次开发的结果，无疑会提高创造的申请水平，进而提高授权率。笔者 认为，有志于选择创造申请保授权业务的代理机构，应当把握triz技 术，甚至对外应当能够讲授triz技术。四、风险代理能促进服务水平的提升如前所述，风险代理的过程，需要代理人心甘情愿地多付出劳动。 而增加劳动付出，确定会提高代理质量。笔者所在的代理机构已经开 展了风险代理的业务，就已经完成的代理项目来看，效果是很不错的。 首先，代理人的责任心得到了很大增加。专利必需授权的压力时刻提 示着代理人要关注专利申请的每一个细节，而这种职业习惯的养成对 代理机构提高整体服务水平有很大关心。其次，赢得了客户的敬重和 好评。为了做好专利申请，代理人需要主动搜寻相应领域的技术内容, 融会贯穿申请资料，甚至在申请的技术上提一些见解和看法。由于代 理人与客户之间形成了一种良性的互动，客户的反馈普遍很好。而这 种做法无疑对提升代理人的服务水平有很大关心。笔者认为，律师行业早已经有了这种“赢了官司收费，输了官 司不收费”的做法。同为代理服务业，你必需得有接受这种做法的心 理预备，否则就会落伍。目前"笔者所在的事务所已经做好了心理和 技术上的预备，并已经开头了创造专利申请保授权的新业务。我信任, 大部分客户会渐渐地接受和选择这样的服务模式。