巢湖学院第九届大学生辩论赛评分细则及评分表.docx

巢湖学院第九届大学生辩论赛评分细则及评分表一、团队得分评分细则（100分）立论陈词1 .开篇立论；逻辑清晰；言简意赅；论点明确，论据充足，分析透彻，引证有力。（5分）2 .论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；分析的角度和层次具有说服力和逻辑性。（5分）10分对辩辩驳1 .论证合理、有理有据，针对性强。（5分）2 .回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）。（5分）3 .推理过程合乎逻辑，事实引用得当。（5分）15分攻辩小结1 .全面归纳对方的矛盾与差错，并做系统的反驳和攻击。（5分）2 .提问简明；辩护有理有据有力。（5分）10分自由辩论1 .攻防转换有序，把握辩论主动权。（10分）2 .针对对方的论点、论据进行有力反驳。（10分）20分总结陈词1 .语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。（5分）2 .对对方观点进行合理质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。（5分）10分提问团提问1 .准确把握辩题内涵和外延。（5分）2 .提问角度新颖，有针对性。（5分）3 .衔接流畅、方向统一。（5分）15分语言风度1 .用词文明得当。（5分）2 .语调抑扬顿挫、语速适中。（5分）10分团队配合和临场反应1 .根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应、语言、风度、举止、表情等方面评分。（5分）2 .有团队精神，相互支持；衔接流畅，反应敏捷，应对能力强。（5分）10分二、最佳辩手评分细则语言表达能力1 .辩手辩论符合辩题，在不脱题的基础上运用精炼的语言，阐述自己的观点。（10分）2 .辩手有真情实感，可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。（10分）3 .辩手吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。（10分）30分逻辑推理1 .辩手辩论有理有据，论证有力。（10分）2 .辩手辩论逻辑严密，层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。（10分）20分辩驳能力1 .辩手掌握并熟练地运用各种辩论技巧。（5分）2 .辩手快速抓住对手的语言漏洞，并做出反驳。（5分）3 .辩手运用适量例证来反驳对方观点。（5分）15分临场反应1 .辩手应当积极回答，从容应对，变现稳定心态和良好素质。（5分）2 .辩手拥有快速做出反驳的能力。（5分）3 .辩手应当具有快速归纳论点和论证框架的能力。（5分）15分整体意识1 .辩手与团队成员团结合作，配合默契。（5分）2 .辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。（5分）10分综合印象1 .辩手言谈举止礼貌得体。（5分）2 .辩手个人能力突出。（5分）10分