社会稳定风险评估指标体系量化评分表.docx

社会稳定风险评估指标体系量化评分表社会稳定风险评估由于涉及的社会环境多种多样，影响因素比较复杂，社会目标多元化和社会效益本身的多样性使得难以使用统一的量纲、指标和标准来计算和比较社会影响效果，因而在不同行业和不同地区的项目评价中差异明显。此外，社会稳定风险评估需要综合考察社会生活的各个领域与项目之间的相互关系和影响，必须分析多个社会发展目标、多种社会政策、多种社会影响和多样的人文环境因素，进行多目标综合分析。因此，社会稳定风险因素分析应遵循三方面的原则：科学性和全面性原则、层次性和逻辑性原则、差别性和可操作性原则。基于这三方面的原则，针对社会稳定风险分析和评估报告，至少应分为政策规划和审批程序风险、征地拆迁及补偿风险、经济技术风险、生杰环境影响风险、项目管理过程风险、经济社会影响风险、安全卫生风险、媒体舆情风险等八个大类，分别进行分析，每个大类又可以列出若干小项，每一项尽可能分析全面，避免因风险遗漏带来的不必要损失。采用建设项目社会稳定分析和评估评价指标评价指标体系，基本上可以保证指标体系覆盖项目所面临的所有风险因素，是一套科学全面的评价体系，值得在社会稳定风险分析和评估过程中应用。级标一指二级指标险重O风梃G风险发生的可能性(C)子项风险(WXC)一级指标风险比值W×O(ZWiXC)W(%)无(0)很小0.2较小0.4中等0.6较大0.8很大1.0政策合法性是否拥有相应的实施权0.040000是否在权限范围内进行决策0.0400是否符合有关法律、法规0.0600是否符合有关政策和程序规定0.0400社会经济合理性是否兼顾群众的现实利益和长远利益0.03000.0229.6是否会给群众带来额外的经济负担0.0300是否对群众的生产生活造成不良影响0.040.20.008是否会引起不同行业、不同群体之间的攀比0.0200是否最大可能地维护了所涉群众合法权益0.020.20.004政策调整、利益调节的对象和范围界定是否准确0.020.20.004拟给予的经济补偿、安置或者求助是否公平及时0.030.20.006是否可能引发环境问题0.0200是否可能引发不良连锁反应或对相关利益群体造成影响0.0200安全性是否影响社会政治稳定和国家安全0.03000.02211.0是否存在个人极端事件等公共安全隐患0.0300是否存在可能引发群体性事件0.040.20.008是否会引发社会负面舆论、媒体恶意炒作0.030是否会引发信访突出问题0.040.20.008是否引发其他影响社会稳定的苗头隐患0.030.20.006可行性是否与本地社会经济发展水平相适应0.030.20.0060.0147.0资金准备是否充分、融资渠道是否可靠0.0300出台时机和条件是否成熟0.0300决策方案是否充分考虑了群众的接受程度0.0400是否考虑了多数群众的承受能力0.0300是否得到大多群众的支持和理解0.030.20.006是否对相关行业、社会各方面造成不良影响0.010.20.002可控性可能引发的社会稳定风险是否可控0.040.20.0080.02617.3出现的矛盾隐患能否得到有效化解和防控0.030.20.006是否有相应预测、预警措施0.020.20.004是否制订应急处置预案0.0200是否有化解不稳定因素的对策措施0.0200是否有其它不可预测的问题0.020.40.008廉政性是否会出现干部谋取不正当利益的情况0.010.20.002重大决策部署以及人财物管理使用等监管制度是否健全0.01000.00410.0是否能有效预防重大事项实施中出现的廉政风险0.0100是否会引发其它影响社会稳定的廉政问题0.010.20.002综合风险(W×C)：0.088