附件2区块链金融应用试点项目建设技术交流评分表.docx

附件2.区块链金融应用试点项目建设技术交流评分表评分标准及说明评分类别评分项目评分说明公司综合实力、成功实施案例及经验（20分）公司综合实力（4分）根据注册资本、资质（包括ISO.CMMI等行业公认资质）拥有等综合情况对公司进行评定。团队综合能力（10分）根据项目经理资质、年限及项目经验；根据团队资质、年限及项目经验，综合评定。成功实施案例（6分）根据案例契合度、数量、完成情况、上线应用情况综合评定。契合度：一、国有五大行（省级分行及以上级别）、股份制商业银行、省级农信（或直辖市农商行）银行业最优；其他级别银行或金融业。二、以区块链技术在扶贫补贴、助农贷款、小微信贷、特色产品链、供应链金融等金融应用场景为佳。其他：以项目金额、节点数、完成情况、是否上线实际应用的情况评定。商务能力（10分）材料准备的充分性（3分）根据我方交流要求内容进行材料的组织和交流行程的安排，交流材料的水平综合评定。应答的准确性（4分）针对我方提出的问题解答的准确性和完整性综合评定。厂商重视程度（3分）厂商对本次交流的重视程度，可根据出席交流的人员和级别综合评定。平台及服务能力（70分）婕设方案合理性（4分）集成商能否根据福建农信区块链金融应用试点项目建设的需求，提供一套相应的建设方案，方案要求能够适用于福建农信综合评定。平台产品成熟度（4分）根据平台产品正式商业化版本评价，综合评定。平台组件的完整度（6分）根据平台产品所包含的组件评价，综合评定。平台架构合理性（6分）从数据架构、功能架构、技术架构等层次清晰度、合理性方面考量；综合评定。区块链基础平台功能情况（19）根据产品功能模块、接口情况、通用性、可扩展性、开发能力、是否符合区块链发展趋势、是否符合监管政策、是否提供源码并持续更新等综合评定。区块链金融应用模块功能情况（19）根据产品功能模块、接口情况、通用性、可扩展性、可配置性、开发能力、是否符合应用云化发展趋势、是否符合监管政策、是否提供源码并持续更新等综合评定。CD/CI模式建设能力（6）根据建设CD/CI（持续开发/持续集成）方法论、流程、工具、系统等模式能力综合评定。商务及合作方式（6）根据商务模式的灵活性、多样性、适应创新项目快好省要求情况，及开发合作模式、以往实施情况等综合评定。