情态种种之——狂态.docx

情态种种之狂态【原典】不衫不履，旁若无人，此狂态也。【译释】衣冠不整，不修边幅，恃才傲物，目空一切，旁若无人，这就是狂态。情态狂妄之人，大多不满现实，以狂放不羁、恃才傲物、旁若无人为个性特征，为人耿介朴厚，有高人之风，但宽容不足，机巧圆润不足，因此为人行事自成一格，既不为他人所理解，也不肯屈尊去迁就他人。常显孤僻，因此能沉心于个人兴趣之中，钻研，发奋，持之以恒，终于有过人的成绩。历史上诸如郑板桥等一类人物，皆属此类。解读曾国藩与左宗棠之间的恩恩怨怨历来被世人称道。曾国藩为人拙成，语言迟讷，而左宗棠恃才傲物，属于典型的“狂态二左宗棠自称“今亮”，语言尖锐，锋芒毕露。左宗棠屡试不中，科场失意，蛰居乡间，半耕半读。咸丰二年（1852）,已四十一岁，才由一个乡村塾师佐于湖南巡抚张亮基。咸丰四年(1854)三月又入湖南巡抚骆秉章幕，共达六年之久。曾、左虽非同僚，却同在湖南，常有l.左宗棠颇有识略，又好直言不讳。咸丰四年(1854)四月，曾国藩初次出兵，败于靖港，投水自尽未遂，回到省城，垂头丧气，左宗棠“从城中出来，到船上探望曾国藩，见他气如游丝，责备他说国事并未到不可收拾的地步，速死是不义之举。曾国藩怒目而视，不发一言”。咸丰七年(1857)二月，曾国藩在江西瑞州营中闻父丧，立即返乡。左宗棠认为他待君命，舍军奔丧，是很不应该的，湖南官绅也哗然应和,这使曾国藩颇失物望。第二年，曾国藩奉命率师援浙，路过长沙时，特登门拜访，并集“敬胜怠，义胜欲；知其雄，守其雌"十二字为联，求左宗棠篆书，表示谦养之意，使两人一度紧张的关系趋向缓和。特别能显示出曾国藩的宽宏大度、不计前嫌的心境的，是咸丰十年(I860)对左宗棠的举荐。在这以前，曾国藩也曾举荐过左宗棠。例如，咸丰六年(1856)正月，曾国藩奏左宗棠接济军饷有功，因而，命左宗棠以兵部郎中用。左宗棠性情刚直，得罪了不少人，在湖南“久专军事，忌者尤众”,于是碰上了樊燮。樊燮乃永州镇总兵，此人私役兵弁，挪用公款。左宗棠为巡抚骆秉章代拟奏折，劾请将樊燮撤职查办。谁知樊燮受人唆使，向湖广总督官文反告左宗棠。这位满人官文较为迂腐，竟将这案子报到朝廷，朝廷因命考官钱宝青审讯，传左宗棠到武昌对簿。咸丰帝甚至密令官文，如左宗棠有不法情事，可即就地正法此事，京城内外闻之者莫不震惊。骆秉章与湖北巡抚胡林翼均上疏力辩其诬。胡林翼的奏折且有“名满天下，谤亦随之”的话。京中官员如侍读学士潘祖荫，与左素不相识，也上疏痛陈“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”，官文似不可“引绳批根二在这种情况下，咸丰帝才有“弃瑕录用”的旨意，肃顺业趁机以“人才难得”进言。官文接旨后，才不再催左宗棠对簿,草草了解此案。很多事实都可以证明，如左宗棠般狂傲者多半都会受到挫折和打击，这种狂态不足为取。通俗地讲，在现实生活中所谓的“狂态”，就是指一个人骄傲专横，傲慢无礼，自尊自大，好自夸，自以为是。这样的人在现实生活中还是经常能看到的。具有骄矜之气的人，大多自以为能力很强，做事比别人强，看不起他人。由于骄傲，则往往听不进别人的意见；由于自大，则做事专横，轻视有才能的人，看不到别人的长处。劝忍百箴中对于狂傲这个问题是这样说的：金玉满堂,没有人能够把守住。富贵而骄奢，便会自食其果。国君对人傲慢会失去政权，大夫对人傲慢会失去领地。魏文侯接受了田方子的教诲，不敢以富贵自高自大。骄傲自夸，是出现恶果的先兆，而过于骄奢注定要灭亡。人们如果不听先哲的话,后果将会怎样呢？贾思伯平易近人，礼贤下士，客人不理解其谦虚的原因。思伯回答了四个字：骄至便衰。这句话令人回味无穷。确实是这样。现代人最大的问题，就是狂傲之气盛行。骄横自大的人，不肯屈就于人，不能忍让于他人。做领导的过于骄横，则不可能很好地指挥下属；做下属的过于骄傲，则会不服从领导；做儿子的过于骄矜，眼里就没有父母，自然不会孝顺。狂傲的对立面是谦恭、礼让。要忍耐狂傲之态，必须是不居功自傲，自我约束。常常考虑到自己的问题和错误，虚心地向他人请教学习。当然，虚心不是表面的恭敬，外貌的卑逊，而是发自内心地认识到狷狂之害，表现出发内心的谦和。自我克制，明进退，常常能发现自己不如别人的地方，虚心接受别人的批评指正，虚以处己，以礼待人，不自是，不屈功，择善而从，自反自省，忍住制傲。这样的人才值得称道和重要，日后也必可成大器。