硕士论文答辩评语.docx
硕士论文答辩评语学校教育应该是充满爱的教育。教师应该对学生怀有一颗爱心,在评语中表达这份爱。评语应该体现班级对学生的关心、关爱和帮助,尽可能以亲切、温柔的语调肯定学生的进步,用鼓励、恰当的语言指出他们的不足和缺点。评语中应该饱含班主任的热情和对学生的深切期望,避免讽刺、挖苦或教训的语气,让学生在阅读评语时有如品味一杯香醇的牛奶,感受到深意。以下是关于硕士论文答辩的评语,仅供参考。【硕士论文答辩评语一】答辩委员会评语该论文主要研究了论文选题具有一定的前沿性,具有明确的理论意义和实用价值。文献综述和调研全面,工作量充实,实验设计合理,数据丰富翔实,结论可靠,论文结构合理,图文规范,研究成果具有一定的社会价值。这表明作者已较好地掌握了本学科的基础理论和专业技能,具有良好的实验技能和从事科学研究的能力。答辩过程中,作者叙述清楚,思路清晰,回答问题准确。答辩委员会认为该论文达到硕士论文水平要求。经不记名投票表决,一致同意该生通过论文答辩,建议授予硕士学位。评阅人评语一、选题意义：XXX的论文XXXX在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对XX现状与问题的分析,提出AAAA是影响XXXX的重要因素,并围绕XXXX问题展开讨论,其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。二、论文内容概述：论文通过分析XX现象,综合运用XX学、YY学、ZZ学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响,并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究,从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性,提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。并提出了一些有价值的意见与建议。要点:根据论文摘要详细阐述。（论文从XX入手,提出AAAA是中国XXXX面临的主要问题,总结XX经验,在YY基础上提出ZZ问题,指出XX差距,提出YY设想）（针对XX观点,通过系统阐述AA的影响,提出YY观点）（论文一是提出了XX,二是提出了YY,三是提出了ZZ）三、论文方法及创新：论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点,研究方法较为科学。（论文从XX视角,采用XX方法,得出XX主要结论,其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用XX指标,采用XX模型,对XX问题进行了定量分析，论文在以下几个方面有所创新:一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素,二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。（理论联系实际,其XX观点具有独到见解）。论文有相当的理论深度。四、论文观点、论据与论证:论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力,论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。适当说一点不足之处。五、论文结构和语言：论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。文章格式符合学术规范。反映作者具有较强（一定的）的独立科研能力。六、论文结论：论文表明作者掌握了XX专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。【硕士论文答辩评语二】XXXX同学的硕士毕业论文消费者网上购物的网站体验对网上购买意愿影响的实证研究在相关文献研究和时事动态分析的基础上，研究了网站体验的组成要素，以及网站体验对消费者网络购买意愿的影响，其选题具有一定的理论价值和现实意义。论文发现论网站的易用性体验、网站的有用性体验、网站的视觉体验、价格体验、商品体验、服务体验、信誉体验等七个方面的体验可以很好地解释网站体验的内涵，利用SOR模型分析得知网站体验对购买意愿有显著正向影响，情绪和感知风险是网站体验和购买意愿之间的部分中介变量。论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。论文在以下几个方面有所创新：一是构建了网站体验研究的新模型，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响网络购买意愿的因素。论文有相当的理论深度。论文观点鲜明，论证清晰有力，论据充分可靠，数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于网站体验对购买意愿的影响的观点具有一定的新的见解。不足之处在于网站体验的维度还不够全面，尤其是网站技术因素部分，未来还可以考虑研究网速等网站技术因素对网站体验的解释力度。论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。文章格式符合学术规范。反映作者具有较强的独立科研能力。论文表明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。【硕士论文答辩评语三】XXX同学的论文利用什么资料采用什么方法对什么问题（可用论文题目代替）进行了系统/比较系统/深入/比较深入/有益的研究。论文选题具有重要/较重要/一定的科学意义和应用价值。论文取得的主要成果有：（1）揭示了指出了发现T（4）提出了（这个部分不宜太多，以一百字左右较好）该论文思路清楚/较清楚，方法先进/较先进，资料可靠，分析深入/较深入，文笔流畅/较流畅，图表规范/较规范，结论合理/可信,其结果有一定/显著/重要创新/特色/新意。由论文的完成可以看出，该同学已具有扎实的理论基础和牢固的专业知识（这是教育部的套话），有较强/一定的科研能力。该同学在论文答辩中，语言表达清楚/较清楚，基本概念正确,逻辑思维清晰/较清晰，能正确/能回答主要/相关问题。经答辩委员会质疑，评议并投票表决，一致通过/通过该同学的论文答辩，并一致建议/建议授予其理学硕士学位。
